종교학의 세계
2016.12.27 20:15

촉의 시대, 몸으로 응답하라!

조회 수 459 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
Extra Form

촉의 시대, 몸으로 응답하라!

 

 

독일 유학 중 매주 금요일 마다 농구를 즐겼다. 처음엔 한국 유학생들 중심으로 편을 나누어 경기를 했는데, 뒤로 갈수록 사람들이 빠지면서 몇 명의 독일친구들이 들어와 얼마 후에는 다국적 팀이 되어 매주 두세 시간씩 코트에서 땀을 흘리는 생활을 이어갔다. 유학 중인지라 하루 24시간이 모자라다하고 공부만 해야 할 것 같았는데, 사실 독일생활에서 가장 기다려지던 시간이 이 시간, 바로 농구타임이었다. 제출해야 할 과제에 집중하다가도, 학위 논문 쓰기에 여념이 없다가도 어김없이 금요일 오후만 되면 장비를 챙겨 체육관을 향했다. 동료들과 어울려 땀을 흘리는 게 좋았고, 농구 플레이 자체에 집중하면서 다른 근심들을 떨굴 수 있어서 행복했다. 그렇게 무려 5년 여 세월을 농구와 함께 하면서 가끔씩 이런 생각이 들곤 했다. “내가 공부를 하러 온 것인가, 농구를 하러 온 것인가?”

 

우스갯소리 같지만 당시 내겐 그만큼 농구라는 취미생활이 즐거웠고, 요긴했고, 또 무게가 있었다. 이는 본말이 바뀐 것인가? 혹은 주객이 거꾸로 된 것인가? 유학생활이라면 마땅히 진을 치고 목을 걸어 공부에 전념했어야 하는 건가? 무슨 생각으로 난 적지 않은 시간을 이런 허접한(?) 취미생활을 위해 소비한 것일까? 전 같았으면 이런 소비적(?) 취미 활동에 왠지 모를 불안감으로 대응했을 터인데, 나는 매우 당당했다. 왜냐하면 그때 이미 나는 이런 나의 문화적 행위를 변호해줄 논리를 터득하고 있었기 때문이다. 바로 네덜란드의 역사가이자 철학자인 하위징아(Johan Huizinga, 1872~1945) 덕분이었다.

 

문화의 기원인 놀이

그는 1938년에 놀이에 대한 기념비적인 책을 인류에게 선사했다. <호모 루덴스>(homo rudens)라는 제목의 이 책은 이성 중심적 인간 이해의 한계를 넘어서는 새로운 관점과 인식 지평의 확장을 가져다주었다. 하위징아의 눈에 ‘놀이’야 말로 인간 문명의 기반이요 화수분이었다. 예술, 철학, 종교, 전쟁, 경기, 법률 등 우리가 누리는 모든 문화적 결과물은 놀이로부터 기원한다는 것이 이른바 <호모 루덴스>의 출발점이었다. 덕분에 나는 내 취미활동과 즐거움의 놀이를 폄하하려는 이에게 하위징아의 라틴어 조어를 읊조리며 종종 역공을 취할 수 있었다. 그러면서 나지막이 내 취미생활은 인류의 태동 이래 반복되고 있는 지난한 창의적 행위를 이어가고 있는 역사적 사건이라고 너스레를 떨곤 했다. 그렇다. 그렇게 인간은 일하지만, 동시에 몹시 놀이를 갈망한다. 일이 아닌 취미로, 즐거움으로, 유희로 우리는 주체적으로 무언가를 찾고 또 집중하길 원한다.

 

놀이와 문화의 공통점

하위징아가 놀이를 인간 문화의 기원으로 잡은 것은 철저한 역사적 관찰의 결과라 할 수 있다. 그는 인류의 다양한 놀이 속에 스며있는 공통의 구조를 찾은 다음, 그것이 문화의 골격과 크게 다르지 않음을 확인한 것이다. 예서 잠시 하위징아가 찾아낸 놀이의 공통요소를 살피면 다음과 같다. 우선 놀이는 자발적 행위이다. 누군가의 강요 없이 스스로 나서서 즐기는 것이 바로 놀이라는 것이다. 둘째, 놀이는 ‘일상’과 ‘실제 생활’에서 벗어나 이뤄지는 행위이다. 즉 놀이의 세계는 일상의 그것과는 구별된다. 누구든 놀이를 위해선 노동의 실제 현장에서 벗어나야하기 때문이다. 셋째, 놀이는 시간과 공간의 제약을 받는다. 무한정 놀 수만은 없다. 놀기 시작하면 끝이 있기 마련이고, 또 그러한 놀이는 독립된 공간에서 이루어지게 된다. 그래서 놀이공간과 일상 세계는 선명하게 구별된다. 이런 구별은 놀이로의 몰입을 배가시키며 아울러 그 때문에 생겨나는 즐거움의 몰입도 강화된다. 넷째, 모든 놀이에는 규칙이 따른다. 놀이에 참여하는 모든 이들은 이러한 규칙에 따른다는 것을 전제로 한다.

 

하위징아는 이러한 놀이의 구조적 특징이 그대로 인류 문화에 내재되어 있다고 본다. 그래서 그는 놀이와 문화는 한 몸이라 할 수 있고, 더 나아가 모든 문화의 기원이 놀이에 있다고 주장하기에 이른다. 이는 놀이가 문화의 한 자락이며 결과물이라고 봤던 이전의 관점을 거꾸로 뒤집어 버리는 것이고, 이로 인해 놀이에 대한 제대로 된 학문적 관심이 싹트기 시작했다는 점에서 하위징아의 성과는 지대하다 하겠다.

 

이쯤에서 하위징아의 이야기를 소개하는 것은 갈음하도록 하자. 왜냐하면 우리 논의의 주제는 그를 단순 칭송하는 것에 있는 것은 아니기 때문이다. 이제 놀이와 취미생활의 의미에 대해 좀 더 깊이 있게 추적해 보도록 하자. 놀이가 모든 문화의 기저이고, 그것의 기원을 이룬다고 하는 말에 동의한다면, 자연스레 우리의 물음은 “왜 인간은 놀이를 즐기려 하는가?”로 이어져야 할 것이다. 그리고 이 물음에 온당한 답이 나와야 우리의 놀이와 취미에 대한 이해는 좀 더 제대로 된 길을 걸을 수 있을 것이다.

 

참을 수 없는 시간의 무거움

나는 그것을 인간의 독특한 ‘시간 인식’에서 찾는다. 즉 인간은 시간을 대상으로 만들어 지금 여기에서 어제와 오늘, 그리고 내일을 당겨 인식할 수 있는 초유의 능력을 지니고 있다. 시간을 인지한 인간. 이는 축복이며 동시에 말할 수 없는 저주로 다가온다. 놀이도 그렇지만, 우리의 일상도 시간의 제한 속에 있다. 어느 누구도 하루 종일 일할 수는 없다. 지구의 자전, 그리고 태양계의 공전과 함께 모든 인류의 활동은 쉼을 얻을 수밖에 없다. 때론 그 쉼이 이러저러한 정치-경제적 사연으로 억압받고 축소될 수도 있긴 하지만, 하루 종일 눈을 뜨고 살 수는 없다. 정해진 시간 일하고, 그것이 마무리되면 쉬게 되는 것이 인류의 일상이다. 이 반복되는 시간의 곡예가 인간을 계속 인간답게 만든다. 그래서 인간은 시간을 관리하는 도구를 만들어 낸다. 시계를 만들고, 거기에 알람기능을 추가하여 마치 시간을 정복한 양 거드름을 피며 점점 더 시간의 노예가 되어 간다. 그래서 21세기의 인류에겐 자연스러운 기상은 있을 수 없다. 아침 일찍 이든, 모처럼의 늦잠이든 간에 우리는 정해진 알람에 의해 수동적으로 깨어나는 실존이 되어 버렸다.

 

문제는 인간은 이 시간을 ‘먼저 당겨 인식함’으로써 다른 동물보다 더한 ‘무료함’과 ‘심심함’을 느끼게 된다. 바로 그 비어있는 시간을 뭔가로 채워 넣어야 하고, 가급적 시간의 흐름을 느끼지 않기 위해 인간은 또 무엇을 해야 한다. 허공을 응시한 채 그저 멍 때리기로 하루를 보낼 수는 없지 않은가. 그래서 인간은 일하고, 또 일을 하며, 그 사이 또 다른 종류의 ‘일’(쉼, 놀이)을 한다. 그래야 이 시간을 잊을 수 있고, 시간을 잊어야 나의 존재는 생동감을 유지할 수 있게 된다.

 

시간을 이기는 놀이

시간은 인간을 죽음으로 이끄는 저승사자와 같다. 하루를 느끼고, 이틀, 사흘.. 반복되는 시간의 길이를 인지하는 순간 인간은 ‘존재의 위축’을 경험하게 된다. 그래서 그것을 넘어서기 위해 또 무언가를 한다. 책을 읽고, 영화를 보며, 스포츠를 즐기고, 내기에 몰두한다. 그럼 시간을 넘어서는 ‘느낌’을 가질 수 있기에! 밤새워 재미있는 소설을 읽었을 때를 생각해보라. 마치 시간여행을 한 것 같은 뿌듯함이 우리를 감싸지 않는가. 끝내주는 영화 한편을 감상했을 때를 생각해보라. 무엇보다 2시간을 넘어서는 상영 시간이 느껴지지 않았다는 사실에 우리는 감격한다. 그런 점에서 취미는, 놀이는 철저히 ‘시간을 역행’한다!

 

취미와 종교의 유사성

하지만 취미와 놀이를 시간을 거스르기 위한 문화적 장치라 해석하는 것만으로는 뭔가 성에 차지 않는다. 그 이상의 설명은 없을까? 이즈음 남아프리카공화국의 종교학자인 치데스터(David Chidester, 케이프타운 대학교의 종교학과 교수)의 주장에 귀를 기울이지 않을 수 없다. 그는 미국의 대중문화를 종교학적으로 고찰하면서 ‘촉각’에 집중하며, 더 나아가 대중문화와 종교의 구조적 유사성에 주목하였다. 치데스터는 촉각이 주는 감성의 구조적 특징을 다음과 같이 네 가지, 즉 ‘묶음’(binding), ‘불태움’(burning), ‘움직임’(moving), ‘다룸’(handling)으로 정리한다. 계속해서 그는 이것들의 의미를 ‘우리’, ‘열정’, ‘전진’, ‘도전’이라 풀어주고 있다. 즉 종교나 대중문화나 그것을 향유하는 이들을 하나로 묶어주고, 열정을 다해 그것을 즐기고 몰입하게 해주며, 그로 인해 하나의 목적과 방향을 향해 나아가게 해주고, 끝없이 무언가를 추구하고 도전하게 해주는 성격을 지닌다고 해석하고 있는 것이다. 이런 관점 하에서 그는 현대인이 즐기는 대중문화를 과감히 종교대체물로 해석한다. 그래서 거대한 야구장은 교회(the church of baseball)가 되며, 코카콜라는 신의 위치(the fetish of coca-cola)에 올라가고, 로큰롤 공연은 종교적 축제(the potlatch of rock-and-roll)가 된다. 더 나아가 그는 이러한 대중문화의 종교대체 성향을 세계적 차원 현상으로 보며 이들에게 과감히 ‘지구 종교’(global religion)라 부르기까지 한다.

 

촉각 시대 몸의 종교

물론 치데스터의 해석을 절대시할 필요는 없다. 그리고 대중문화가 꼭 그렇게 종교를 대체할 수 있다는 믿음을 강요받을 이유도 없다. 하지만 그가 강조했던 ‘촉각’이라는 화두는 우리가 가벼이 넘길만한 것은 아니다. 촉각은 곧 몸의 논리이다. 하위징아가 놀이를 강조하든, 치데스터가 종교와 대중문화를 촉각으로 엮으려하든 이들이 지닌 공통점은 바로 몸의 강조에 있다. 어쩌면 이들의 몸에 대한 강조는 종교의 영역에서 저 멀리 물러나있던 가치 하나를 재발견토록 해주는 기회를 제공해주고 있는 걸지도 모른다.

 

종교가 무엇이냐 라는 물음에는 다양한 답변이 가능할 것이다. 심지어 그런 물음 자체를 포기하는 것이 종교현상을 제대로 이해하는 길이라는 주장도 있을 터니 말이다. 그러나 종교에서 무엇보다 중요한 것은 ‘경험’이라는 말에는 대부분이 동의하고 수긍하는 편이다. 성스러움의 의미를 재발견한 루돌프 오토(Rudolf Otto, 1869~1937)나 종교학을 독립학문으로 우뚝 세우려한 요아힘 바흐(Joachim Wach, 1898~1955), 그리고 종교경험의 다양성을 검증적으로 연구하고자 한 윌리엄 제임스(William James, 1842~1910) 등. 초기 종교연구가의 이야기를 다시 나열하는 것이 불필요할 지경이다. 종교를 종교답게 만드는 것이 ‘경험’이며, 따라서 종교의 핵심은 바로 ‘체험’에 있다.

 

그런데 이 체험은 바로 ‘몸’이 ‘하는 것’이다. 물론 이 때 몸은 맘이 포함된 총체적 몸이다. 영혼과 육체를 가진 인간은 무언가 경험하고 체험함으로써 종교적 존재로 탄생하는 것이다. 따라서 그가 경험한 것의 내용과 형식이 무엇이든 간에 그것을 받아들이는 주체적 인간은 몸을 지녔음을 부인해서는 안 된다.

 

이성 중심주의에 대한 저항

그런데 우리는 그럼 몸이 폄하되는 시기에 한동안 노출되어 있었다. 이성중심주의가 판을 치는 통해 우리는 이해하고, 인식하고, 분별하고, 해석해 내는 것이 인간다움의 정수리인양 착각하고 있었다. 그래서 논리가 앞서고, 설명이 주를 이루고, 분석이 중심을 차지했다. 이런 경향은 종교에서도 크게 다르지 않았다. 종교, 신앙이라고 하는 것도 사실은 몸이 보여주는 반응의 영역 안에 있는 것인데도, 우리는 끊임없이 무언가를 ‘공부’하고 ‘연구’하는 것으로 신앙을 ‘이해’하려 한다. 그리고 그 사이 점차 우리는 몸의 이야기와 논리를 받아들이는데 미숙한 존재가 되어 갔다.

 

점차 촉각은 먼 이야기가 되어갔고, 서서히 종교는 암기의 대상이 되어 버린다. 다시 치데스터의 해석을 인용하자면, 종교는 처음엔 우리를 묶어주고, 불태우고, 움직이게 하고, 끝없이 무언가를 다루게 해주는 것이었는데, 이제 더 이상 우리는 묶어주지도, 불태우지도, 움직이지도, 도전하게도 만들지도 못한다. 물론 어느 정도의 유대감과 조직에 의한 열성과 행위를 유발하긴 하겠지만, 그것은 부득이한 조직 내의 행동에 국한 될 뿐, 주체적 개인이 수행하는 ‘촉각적 반응의 결과’로 활로를 찾는 것은 매우 드믄 일이 되어버렸다.

 

그러니 공동체에 있어도 허전하다. 종교 의례에 몸을 담고 있어도 멍 때리게 된다. 푹신한 의자에 앉아, 고급 사양의 스피커를 통해 쉼 없이 품어져 나오는 언어 물줄기에 맘만 적실 뿐 몸은 좀체 반응하지 않는다. 이처럼 몸의 반응은 의도적으로 제한되고 오직 머리로만 무언가에 집중해야 하는 수동적 종교의식 속에서 우리는 ‘존재론적 갑갑함’을 느끼게 된다.

 

종교는 체험을 요청한다

어찌 신앙이라고 하는 것이 인간의 인식행위로만 제한되겠는가. 맘도 몸도 무언가를 느껴야 하지 않겠는가. 그것이 좁디좁은 아우구스티누스 수도원 첨탑의 쪽방에서건(루터), 런던의 한 구석 올더스게이트(Aldersgate)의 집회에서건(웨슬리), 전쟁터의 포로가 되어 절대자를 만나든(몰트만). 또한 전신이 벼락 맞은 듯 찌릿찌릿하건, 가슴이 뭉클하고 심장의 피가 뜨거워지든 간에 뭔가 느낌이 있고, 경험이 있고, 체험이 있어야 하지 않겠는가!

 

헌데 인지적 작용의 깨달음과 이해만 강요되는 이 현실 앞에 우리 몸이 여전히 가만히 멈춰있다면, 그건 죽은 거나 다름없다! 그러니 사람들은 대안을 찾는다. 종교가 줄 수 있는 것을 유사하게 선사할 수 있는 다른 문화적 대체물을 찾을 수밖에 없는 것이다. 그래야 시간을 넘어설 수 있고, 새로운 문화를 창출하고, 지금의 나에게 새로운 존재 의미를 부여할 수 있는 것이다!

 

그래서 촉각의 시대에 우리는 몸으로 응답한다. 일상의 감옥에서 탈피하여 맘껏 몸으로 느끼며 ‘몸이 전하는 복음’에 빠지고 싶어 한다. 그래서 취미생활에 몰두한다. 때론 무언가를 수집하며, 때론 스포츠에 심취하며, 때론 공연장에 오색 찬연한 야광 봉을 흔들며 ‘맘껏’ ‘몸껏’ 촉각의 시대에 적절히 대응한다!

 

문제는 이런 몸의 반란을 교회는 가벼이 지나치고 있다는 것이다. 먹고 살기에 급급해 이미 충분히 몸을 많이 쓴 상태에서 예배당 문을 열던 시절과 달리, 몸의 열기마저 제대로 발산하지 못하는 일상 속에 살고 있는 우리에게 여전히 교회는 몸의 촉각에 대한 배려에 인색하다. 촉각에 대한 배려에서 뒤쳐버린 교회는 이제 다양한 경쟁자와 맞서야 할 운명에 처해있다.

 

이제 일요일이면 단 한명의 설교자가 독점하고 있는 ‘언어의 게토’에서 벗어나 사람들은 스무 명이 넘는 무언의 설교자들이 넓디넓은 그라운드에서 펼치는 다채로운 발의 설교에 귀를 기울인다. 행여 자신이 지지하는 팀이 승리라도 했다 치면, 온 세상을 다 얻은 것 같은 기쁨에 ‘묶음’과 ‘불태움’, 그리고 ‘움직임’과 ‘다룸’을 만끽하게 된다. 머리띠를 두르고 깃발을 흔들며, 목이 터져라 응원가를 부르며 ‘값싼 은총’에 몸 둘 바를 모르는 수많은 경기장의 신도들이 보이지 않는가.

 

인간론적 몸의 신학을 위하여

따라서 이제 교회는 몸에 주목해야 할 것이다. 그리고 신학 역시 몸이 주는 화두에 집중해야 할 것이다. 이미 가톨릭은 요한바오로 2세 시절부터 ‘몸의 신학’에 관심을 두고 있다. 물론 가톨릭에서 말하는 몸의 신학은 기초적이라기보다는 ‘응용적’이다. 교회 내 남녀 관계형성에 대한 관점이 주를 이루고 있으니 말이다. 그렇지만 큰 줄기로 보자면 그리스도교적 입장에서 몸에 초점을 맞추고 있다는 점에서 나름대로 진일보한 자세라고 할 수 있겠다.

 

허나 이것만으로도 부족하다. 향후 전개되는 몸의 신학은 윤리적 지침서가 아니라 신학의 기저에 흐르는 인간론적 고찰을 전제로 해야 할 것이다. 한동안 내쳐져 있던 몸을 논의의 중심으로 끌어와야 할 것이며, 아울러 신앙행위의 핵심으로 몸의 활용을 잊지 말아야 할 것이다. 그래서 그 몸이 주체가 되어 진행되는 취미와 놀이가 지니는 신학적 가치에 대한 재발견도 병행해야 정체기에 빠진 한국 교회의 새로운 물꼬가 트일 것이다.

 

소설과 시를 읽고, 음악을 들으며, 영화를 감상하고, 축구와 농구를 하고, 야구를 즐기며, 서핑에 빠진 신자들을 뭐라 할 것이 아니라, 그들이 몸으로 웅변하는 새로운 신학적 패러다임의 요청에 성실히 응해야 하는 것이 현 한국 교회와 신학계의 책무라 할 것이다.

 

action-1853289_1280.jpg

 


  1. 통계를 대하는 한국 종교의 호들갑

    통계를 대하는 한국 종교의 호들갑 성탄시즌이 시작하기 직전 통계청에서 2015년도에 실시한 인구주택총조사 표본집계 결과를 발표하였다. 물론 이 자료에는 종교항목도 포함되어 있었다. 10년마다 공신력 있는 국가기관에서 내놓는 자료인지라 세간의 관심이 ...
    Date2016.12.29 Category종교학의 세계 Views246
    Read More
  2. 촉의 시대, 몸으로 응답하라!

    촉의 시대, 몸으로 응답하라! 독일 유학 중 매주 금요일 마다 농구를 즐겼다. 처음엔 한국 유학생들 중심으로 편을 나누어 경기를 했는데, 뒤로 갈수록 사람들이 빠지면서 몇 명의 독일친구들이 들어와 얼마 후에는 다국적 팀이 되어 매주 두세 시간씩 코트에...
    Date2016.12.27 Category종교학의 세계 Views459
    Read More
  3. No Image

    근대 동아시아의 종교와 정치의 상관관계

    근대 동아시아의 종교와 정치의 상관관계 - 수운의 시천주운동을 중심으로 이 길용(종교학) 1. 여는 글 이 글은 수운(水雲 崔濟愚, 1824~1864)의 동학운동을 중심으로 근대 동아시아의 종교와 정치의 상관관계에 대한 탐구를 주목적으로 삼는다. 하지만 시작...
    Date2008.11.12 Category종교학의 세계 Views4171
    Read More
  4. No Image

    뇌과학과 종교연구

    뇌과학과 종교연구 1. 물음을 부르는 몇 그림들 몇 해 전 <투명인간 최장수>라는 이름의 한 드라마가 방송을 탔다. 이 드라마의 주인공은 현직 경찰인 30대 후반의 한 가장이었다. 그는 안타깝게도 ‘조발성 알츠하이머Alzheimer병’에 걸려 기억과 인격이 파괴...
    Date2008.07.17 Category종교학의 세계 Views2983
    Read More
  5. No Image

    신화, 그 원초의 이미지

    1. 문제는 시간, 시간으로 생겨난 속 깊은 병 어느 때라도 거리에 나오게 되면 어김없이 우리는 포터블 소형 음향 기기나 멀티미디어 플레이어에 눈과 귀를 맡기고 있는 많은 이들을 만나게 된다. 이런 모습을 거리에서만 찾을 수 있는 것도 아니다. 대중교통...
    Date2008.03.22 Category종교학의 세계 Views2484
    Read More
  6. No Image

    무신론자들의 십자군운동

    무신론자들의 십자군운동 - Der Kreuzzug der Gottlosen - <Spiegel> 2007년 5월 22일 타이틀 기사 새로운 세대의 회의론자들과 학자들이 신앙인들로부터 세계를 해방시키는 작업에 착수했다. 그들의 무기는 다윈주의와 인터넷 그리고 고위직의 성직자들과 이...
    Date2007.11.18 Category종교학의 세계 Views2296
    Read More
  7. No Image

    집단주의라는 오래된 망령

    집단주의라는 오래된 망령 - 종교를 보는 다르나 같은 눈 몇 년 전의 일로 기억한다. 그때 우리는 98년 월드컵 아시아 예선을 지켜보고 있었다. 예선이 있기 전 96년 아시안컵에서 한국의 국가대표팀은 이란에게 2:6라는 치욕적인 패배를 당하였다. 그때 국가...
    Date2007.11.01 Category종교학의 세계 Views2045
    Read More
  8. No Image

    진짜 좋은 종교, 그리고 나쁜 종교..

    KTX를 타고 있었습니다. 동대구역에서 서너명의 장년들이 열차에 올랐습니다. 이분들 붉은색 조끼와 머리에 두른 띠가 상경 시위를 하기 위한 차림새로 보입니다. 아침 기차였기에 여느 때와 다름없이 난 깊고 깊은 잠 속에 빠져들었습니다. 한참을 지났을까? ...
    Date2007.08.01 Category종교학의 세계 Views1860
    Read More
  9. No Image

    ‘겨레-믿음-체험’의 신학자 탁사 최 병헌

    ‘겨레-믿음-체험’의 신학자 탁사 최 병헌 이 길용 0. 여는 글: 한국 신학, 혹은 한국적 신학? 탁사濯斯 최병헌崔炳憲(1858-1927)은 21세기 한국교회에 주어진 커다란 숙제이다. 왜 그런가? 그가 이 땅에 의미 있는 신학자로 활동한지가 벌써 한 세기가 넘...
    Date2007.04.28 Category종교학의 세계 Views1988
    Read More
  10. No Image

    근본주의와 종교

    근본주의와 종교 0. 여는 글 오늘 제가 맡은 강연은 위에 적힌 그대로 ‘근본주의와 종교’입니다. 이미 제목에서 풍기는 바와 같이 이 주제는 상당히 넓고 또한 방대한 것이기도 합니다. 이 난감한 주제를 접하고 어떻게 실타래를 풀어야 할지 이유 넘치는 고민...
    Date2007.04.28 Category종교학의 세계 Views1847
    Read More
  11. No Image

    내세구원, 현세구원?

    근자에 일본의 천재적 종교학자로 알려진 시마조노 스스무의 책 하나를 읽어보았다. 현대일본의 종교현황, 특히 신종교들의 발흥을 중심으로 그들이 가지는 종교사적 의의를 개념적으로 정리, 설명한 책이었다. 한국어로는 [현대 일본 종교문화의 이해]로 번...
    Date2006.12.09 Category종교학의 세계 Views2182
    Read More
  12. No Image

    범신론과 범재신론

    의외로 이 부분 혼동하는 사람들이 많다. 심지어 몇몇 신학자들이나 종교학자들 가운데에서도 이 개념들에 대하여 뒤죽박죽으로 생각하는 이들도 만나게 된다. 그리스어를 알고 있다면 이 용어들은 거의 문제가 되지 않을 거다. 범신론 Pantheism 범재신론 Pan...
    Date2006.10.01 Category종교학의 세계 Views2121
    Read More
  13. No Image

    여러 종교학자의 책들

    한국 학자들에 의해 쓰여진 종교학 관련 서적들을 읽어본다. 뭐 많지도 않지만.. 대부분 그 책들의 저술관점이 상당히 전지적 작가적이라는 것에 흥미가 생긴다. 의외로 한국에 전문적인 종교학자들은 많아보이지 않는다. 여기저기 종교학이라는 타이틀을 걸고...
    Date2006.09.16 Category종교학의 세계 Views1753
    Read More
  14. No Image

    현대문화와 생명 살림

    현대문화와 생명 살림 求願諒 ‘현대문화’와 ‘생명’ 이 강연을 이끌어갈 두 용어입니다. 이 용어들은 이른바 ‘거대한 이야기’에 해당합니다. 이들 용어는 세밀하고 치밀한 생각의 그물에 잡히기보다는 자칫 허공에 뿌려지는 의미가 반감된 엉성한 ‘설교’가 될 ...
    Date2006.08.12 Category종교학의 세계 Views2150
    Read More
  15. No Image

    한국에서 행해지는 종교문화에 대한 연구 모습들

    긴 비가 그치더니 해가 힘을 얻은 것 같다. 아침부터 쏟아지는 햇볕의 무게가 녹녹치가 않다. 하루 종일 거진 벗은 몸으로 막 유치원 방학을 맞은 막내와 실갱이를 하고 있다. 뭐 서로 덥다보니.. 실갱이도 지치고 그냥 선풍기, 때론 에어콘 바람에 온 몸과 맘...
    Date2006.07.31 Category종교학의 세계 Views1771
    Read More
  16. No Image

    한국 최대 종교는?

    얼마전 통계총에서 인구 센서스 조사 결과 발표가 있은 직후.. 각 종단에서는 다양한 표정이 왔다갔다 한다. 그 중 가장 큰 타격을 입은 곳은 개신교.. 지금까지 1300여만명 운운하며 한국내 가장 활발하고 역동적인 종교세를 과시하다가 이번 조사 결과 정작 ...
    Date2006.06.07 Category종교학의 세계 Views2459
    Read More
  17. No Image

    제자리 걸음하는 한국신학

    한국에 그리스도교가 들어온지 신교는 120년 구교는 250년이 넘어갑니다. 그런데 사실 지금까지 여타에 알릴만한 신학자가 신학이 이땅에서 형성되지는 못한 것 같습니다. 물론 그나마 서남동, 안병무 박사 등의 민중신학이 한국적 신학의 한 모습으로 서구에 ...
    Date2006.03.25 Category종교학의 세계 Views2413
    Read More
  18. No Image

    신학과 교리가 만나면?

    어떤 일이 생길까요? 간혹 대화의 패러다임이 서로 충돌하는 장면을 목격하게 됩니다. 경우에 따라서는 침묵이 더 좋은 대화가 될 수도 있는 것 같습니다. 시인의 글에 과학적 검증의 칼을 들이밀 수는 없겠죠. 분명 시인은 "나팔 꽃은 나를 보고 환하게 웃었...
    Date2006.02.22 Category종교학의 세계 Views2523
    Read More
  19. No Image

    하나님과 하느님

    작금 한국 개신교에서는 유일신에 대한 호칭으로 '하나님'을 사용하고 있습니다. 그리고 구태여 하나님이라는 용어에 '유일신에 대한 강조'라는 특별한 의미 부여를 하고 있습니다. 하느님이라는 기존의 한국적인 지고신 명칭은 천공신(sky-god) 혹은 일반신...
    Date2006.02.02 Category종교학의 세계 Views2305
    Read More
  20. No Image

    음모론은 또 다른 모습의 신앙

    지극히 세속화된 현대 사회에도 여전히 종교들은 기승을 부린다. 세속화된 사회에 세속화된 지식과 정보로 무장했다 자임하는 현대 세속적 지식인들 역시 이 점에서는 크게 벗어나지 못하는듯 하다. 하지만 이들의 종교, 혹 신앙은 기존의 신앙이나 종교시스템...
    Date2006.01.05 Category종교학의 세계 Views2264
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 Next
/ 3